FirePro M4000 vs GeForce GT 240M
Birleşik performans puanı
FirePro M4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 240M 'den 655% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro M4000 ve GeForce GT 240M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 650 | 1178 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.42 | veri yok |
Mimari | GCN (2011−2017) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | Cape Verde GLM | N10P-GS |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2012 (11 yıl önce) | 15 haziran 2009 (15 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $433 | $129 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro M4000 ve GT 240M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
FirePro M4000 ve GeForce GT 240M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 48 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 21.60 | 8.800 |
Kayan nokta performansı | 691.2 gflops | 116.16 gflops |
Gigaflops | veri yok | 174 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M4000 ve GeForce GT 240M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Veri yolu | n/a | PCI-E 2.0 |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
form faktör | MXM-A slot için | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
FirePro M4000 ve GeForce GT 240M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4500 MHz | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro M4000 ve GeForce GT 240M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
StereoOutput3D | 1 | veri yok |
Teknolojiler
FirePro M4000 ve GeForce GT 240M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API desteği
Desteklenen FirePro M4000 ve GeForce GT 240M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M4000 ve GeForce GT 240M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro M4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 240M 'den 655% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro M4000, Passmark'de GeForce GT 240M'den % 653 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
FirePro M4000, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GT 240M'den % 264 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro M4000 ve GeForce GT 240M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 32
+167%
| 12
−167%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
Metro Exodus | 0−1 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
Popüler oyunlarda FirePro M4000 ve GT 240M bu şekilde rekabet eder:
- FirePro M4000 1080p'de 167% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.15 | 0.55 |
Yenilik | 1 temmuz 2012 | 15 haziran 2009 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
FirePro M4000 performans testlerinde GeForce GT 240M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro M4000 mobil iş istasyonları için ve GeForce GT 240M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro M4000 ve GeForce GT 240M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.