Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 1050 3 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc Graphics 140V ile GeForce GTX 1050 3 GB'yi karşılaştırdık.
Arc Graphics 140V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 3 GB'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 383 | 387 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 12.14 |
Mimari | Xe² (2025) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Lunar Lake iGPU | GP107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | 21 mayıs 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1392 MHz |
Boost modunda frekans | 2050 MHz | 1518 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 72.86 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2.332 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 24 |
TMUs | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 145 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | LPDDR5x | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 96 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 84.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40
+14.3%
| 35−40
−14.3%
|
1440p | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Elden Ring | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Counter-Strike 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Dota 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Elden Ring | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Fortnite | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Valorant | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
World of Tanks | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Counter-Strike 2 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Valorant | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Elden Ring | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
World of Tanks | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Elden Ring | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Valorant | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Popüler oyunlarda Arc Graphics 140V ve GTX 1050 3 GB bu şekilde rekabet eder:
- Arc Graphics 140V 1080p'de 14% daha hızlıdır
- Arc Graphics 140V 1440p'de 11% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.41 | 13.23 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Arc Graphics 140V 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Arc Graphics 140V dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1050 3 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 3 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.