Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 1050

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc Graphics 140V ile GeForce GTX 1050'yi karşılaştırdık.

Arc Graphics 140V
16 GB LPDDR5x
13.43
+2.6%

Arc Graphics 140V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum384389
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil20
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok11.40
Güç verimliliğiveri yok12.04
MimariXe² (2025)Pascal (2016−2021)
GPULunar Lake iGPUGP107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihiveri yok25 ekim 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8640
Çekirdek frekansıveri yok1290 MHz
Boost modunda frekans2050 MHz1392 MHz
Transistör sayısıveri yok3,300 million
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok97 °C
Tekstüre hızıveri yok58.20
Kayan nokta performansıveri yok1.862 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Önerilen PSUveri yok300 Watt
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteğiveri yok-

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR5xGDDR5
Maksimum Bellek16 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1752 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GPU Boostveri yok3.0
VR Readyveri yok+
Ansel-+

API uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc Graphics 140V 13.43
+2.6%
GTX 1050 13.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 140V 5163
+2.6%
GTX 1050 5030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140V 10688
+24.7%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140V 39055
+20.3%
GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 140V 9492
+39.6%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140V 53014
+29.5%
GTX 1050 40922

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40
−5%
42
+5%
1440p20
−5%
21
+5%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.60
1440pveri yok5.19
4Kveri yok4.74

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+309%
11
−309%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 37
+517%
6
−517%
Forza Horizon 4 78
+47.2%
53
−47.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Metro Exodus 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 50−55
+38.5%
39
−38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Counter-Strike 2 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Dota 2 44
−75%
77
+75%
Far Cry 5 35
−60%
56
+60%
Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 65
+85.7%
35
−85.7%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Grand Theft Auto V 43
−23.3%
53
+23.3%
Metro Exodus 35−40
+42.3%
26
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
World of Tanks 180−190
−38.9%
250
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
29
−51.7%
Counter-Strike 2 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 57
+83.9%
31
−83.9%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Valorant 50−55
+92.9%
28
−92.9%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+157%
7
−157%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7
−186%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
World of Tanks 95−100
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike 2 14
−121%
30−35
+121%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 27−30
+16%
25
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140V ve GTX 1050 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • GTX 1050 1440p'de 5% daha hızlıdır
  • GTX 1050 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Graphics 140V 517% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 1050 121% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc Graphics 140V 41 testte'de önde (64%)
  • GTX 1050 6 testte'de önde (9%)
  • 17 testte (27%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.43 13.09
Maksimum Bellek 16 GB 2 GB
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V 2.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Arc Graphics 140V dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 1050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 9 oy

Arc Graphics 140V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5973 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc Graphics 140V veya GeForce GTX 1050 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.