Apple M1 8-Core GPU vs RTX A2000 12 GB

M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	389	144
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	97.70
Güç verimliliği	veri yok	34.88
Mimari	veri yok	Ampere (2020−2024)
GPU	veri yok	GA106
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (4 yıl önce)	23 kasım 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	3328
Çekirdek frekansı	1278 MHz	562 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1200 MHz
Transistör sayısı	veri yok	12,000 million
Teknolojik süreç	5 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	70 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	124.8
Kayan nokta performansı	veri yok	7.987 TFLOPS
ROPs	veri yok	48
TMUs	veri yok	104
Tensor Cores	veri yok	104
Ray Tracing Cores	veri yok	26

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	veri yok	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	veri yok	167 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR6
Maksimum Bellek	veri yok	12 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	192 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

4x mini-DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.6
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−150%

70−75
+150%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

6.41

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	80−85 +150%
Counter-Strike 2	70−75 −154%	180−190 +154%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	70−75 +159%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Counter-Strike 2	70−75 −154%	180−190 +154%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	70−75 +159%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Fortnite	70−75 −157%	190−200 +157%
Forza Horizon 4	50−55 −159%	140−150 +159%
Forza Horizon 5	40−45 −150%	100−105 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Counter-Strike 2	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −150%	450−500 +150%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	70−75 +159%
Dota 2	85−90 −159%	220−230 +159%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Fortnite	70−75 −157%	190−200 +157%
Forza Horizon 4	50−55 −159%	140−150 +159%
Forza Horizon 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Grand Theft Auto V	45−50 −145%	120−130 +145%
Metro Exodus	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	85−90 +150%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	70−75 +159%
Dota 2	85−90 −159%	220−230 +159%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	50−55 −159%	140−150 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	85−90 +150%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−157%

190−200

+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −150%	240−250 +150%
Grand Theft Auto V	20−22 −150%	50−55 +150%
Metro Exodus	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −157%	280−290 +157%
Valorant	130−140 −157%	350−400 +157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −158%	80−85 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−150%

70−75
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	60−65 +150%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%
Valorant	70−75 −157%	180−190 +157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	45−50 −139%	110−120 +139%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −150%	55−60 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−150%

30−33
+150%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve RTX A2000 12 GB bu şekilde rekabet eder:

RTX A2000 12 GB 1080p'de 150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.81	30.68
Yenilik	10 kasım 2020	23 kasım 2021
Teknolojik süreç	5 nm	8 nm

Apple M1 8-Core GPU 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 12 GB, 159.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

RTX A2000 12 GB performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 12 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

RTX A2000 12 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

M1 8 Core GPU

veya

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 7900 XT

veya

8 Core GPU

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 929 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 150 oy

RTX A2000 12 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya RTX A2000 12 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: