Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 960

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile GeForce GTX 960'yi karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

GTX 960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum379344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil53
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok9.17
Güç verimliliğiveri yok9.11
Mimariveri yokMaxwell 2.0 (2014−2019)
GPUveri yokGM206
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)22 ocak 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı81024
Çekirdek frekansı1278 MHz1127 MHz
Boost modunda frekansveri yok1178 MHz
Transistör sayısıveri yok2,940 million
Teknolojik süreç5 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok120 Watt
Tekstüre hızıveri yok75.39
Kayan nokta performansıveri yok2.413 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Önerilen PSUveri yok400 Watt
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok7.0 GB/s
Bellek bant genişliğiveri yok112 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+

API uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.4
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-+
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Apple M1 8-Core GPU 13.71
GTX 960 15.86
+15.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 960 310860
+10.9%

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
−130%
62
+130%
4K24−27
−25%
30
+25%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.21
4Kveri yok6.63

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Metro Exodus 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Valorant 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Dota 2 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Far Cry 5 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Fortnite 75−80
−14.3%
85−90
+14.3%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
49
+0%
Metro Exodus 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−13%
110−120
+13%
Red Dead Redemption 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Valorant 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
World of Tanks 180−190
−10.4%
200−210
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Dota 2 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Far Cry 5 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−13%
110−120
+13%
Valorant 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33.9%
140−150
+33.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
World of Tanks 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Forza Horizon 4 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 14−16
−20%
18−20
+20%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve GTX 960 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960 1080p'de 130% daha hızlıdır
  • GTX 960 4K'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Apple M1 8-Core GPU 48% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 960 34% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Apple M1 8-Core GPU 1 testte'de önde (2%)
  • GTX 960 61 testte'de önde (95%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.71 15.86
Yenilik 10 kasım 2020 22 ocak 2015
Teknolojik süreç 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 5 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 960, 15.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 960 performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 960 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 960 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 926 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3870 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M1 8-Core GPU veya GeForce GTX 960 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.