Ryzen 5 PRO 1600 vs Celeron M 560
Toplam performans puanı
Ryzen 5 PRO 1600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 560 'den 1982% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1002 | 3078 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron M |
| Güç verimliliği | 10.31 | 1.07 |
| Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Merom (2006−2008) |
| Çıkış tarihi | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 1 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 2.13 GHz |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| Çarpan | 32 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 64 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | 143 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 4,800 million | 291 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | AM4 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 1600 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.08 | 0.34 |
| Yenilik | 29 haziran 2017 | 1 mayıs 2008 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 1 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Ryzen 5 PRO 1600 1982.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 560, 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 PRO 1600 performans testlerinde Celeron M 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 PRO 1600 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron M 560 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 PRO 1600 ve Celeron M 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
