Ryzen 5 PRO 1600 vs Celeron M 560
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 971 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron M |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 1 |
Thread | 12 | 1 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.13 GHz |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 576 KB | 64 KB |
Cache level 2 | 3 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 16 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Ukuran die | 213 mm2 | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 4800 Million | 291 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | AM4 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 29 Juni 2017 | 1 Mei 2008 |
Core | 6 | 1 |
Thread | 12 | 1 |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Ryzen 5 PRO 1600 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 560 memiliki konsumsi daya 116.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 1600 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron M 560 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron M 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.