Ryzen 5 PRO 1600対Intel Celeron M 560
主な内容
Ryzen 5 PRO 1600とCeleron M 560のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 988 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron M |
| 電力効率 | 10.30 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Merom (2006−2008) |
| 発売日 | 29 ６月 2017(7年 前) | 1 ５月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 1600とCeleron M 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 1600とCeleron M 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 1 |
| スレッド数 | 12 | 1 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 2.13 GHz |
| タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| 乗数 | 32 | データなし |
| L1キャッシュ | 576 キロバイト | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | 143 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 4800 Million | 291 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 5 PRO 1600やCeleron M 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | AM4 | PPGA478 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 30 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 PRO 1600とCeleron M 560にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 1600とCeleron M 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen 5 PRO 1600とCeleron M 560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
周辺
Ryzen 5 PRO 1600とCeleron M 560にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 1600とCeleron M 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 29 ６月 2017 | 1 ５月 2008 |
| コア | 6 | 1 |
| スレッド数 | 12 | 1 |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 30 ワット |
Ryzen 5 PRO 1600は9歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron M 560は116.7%消費電力が低い。
Ryzen 5 PRO 1600とCeleron M 560のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 5 PRO 1600はサーバーとワークステーション用で、Celeron M 560はノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 5 PRO 1600とCeleron M 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
