Phenom II X4 925 vs Celeron M 575
Birincil detaylar
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2152 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.11 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron M |
Mimari kod adı | Deneb (2009−2011) | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 1 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $160 | $86 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 925 ve Celeron M 575'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Temel frekans | 2.8 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 667 MHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 258 mm2 | 143 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 758 million | 291 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 11 mayıs 2009 | 1 haziran 2008 |
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Phenom II X4 925 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 575, 206.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom II X4 925 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron M 575 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom II X4 925 ve Celeron M 575 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.