Phenom II X4 925対Intel Celeron M 575
主な内容
Phenom II X4 925とCeleron M 575のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2152 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.11 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron M |
| アーキテクチャのコードネーム | Deneb (2009−2011) | Merom (2006−2008) |
| 発売日 | 11 ５月 2009(15年 前) | 1 ６月 2008(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $160 | $86 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 925とCeleron M 575の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 925とCeleron M 575の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | 2.8 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.8 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 667 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 258 ミリメートル2 | 143 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 758 million | 291 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X4 925やCeleron M 575と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM3 | PPGA478 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 31 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 925とCeleron M 575にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Phenom II X4 925とCeleron M 575でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 925とCeleron M 575に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | データなし |
周辺
Phenom II X4 925とCeleron M 575にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 11 ５月 2009 | 1 ６月 2008 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 31 ワット |
Phenom II X4 925は11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron M 575は206.5%消費電力が低い。
Phenom II X4 925とCeleron M 575のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Phenom II X4 925はパソコン用で、Celeron M 575はノートブック用であることに注意してください。
Phenom II X4 925とCeleron M 575のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
