Phenom II X4 925 vs. Celeron M 575
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X4 925 supera o Celeron M 575 por um impressionante 472% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 925 e Celeron M 575, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2187 | 3150 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.14 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron M |
| Eficiência energética | 1.42 | 0.76 |
| Nome de código da arquitetura | Deneb (2009−2011) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $160 | $86 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 925 e Celeron M 575: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 925 e Celeron M 575, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 758 million | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 925 e Celeron M 575 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 925 e Celeron M 575 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 925 e Celeron M 575. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 925 e Celeron M 575
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 925 e Celeron M 575 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.43 | 0.25 |
| Novidade | 11 de Maio 2009 | 1 de Junho 2008 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
O Phenom II X4 925 tem uma pontuação de desempenho agregado 472% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Celeron M 575, por outro lado, tem um consumo de energia 206.5% inferior.
O Phenom II X4 925 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 575 nos testes de desempenho.
Phenom II X4 925 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 575 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 925 e Celeron M 575, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
