m3-6Y30 vs M-5Y10c
Toplam performans puanı
Core m3-6Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core M-5Y10c'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2243 | 2356 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core m3 | Intel Core M |
Güç verimliliği | 25.79 | 22.41 |
Mimari kod adı | Skylake-Y (2015) | Broadwell-Y (2014) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (9 yıl önce) | 27 ekim 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $281 | $281 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 0.9 GHz | 0.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 9 | 8 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 98.57 mm2 | 50 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 95 °C |
Transistör sayısı | 1750 Million | 1300 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1515 | FCBGA1234 |
Güç Tüketimi (TDP) | 4.5 Watt | 4.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 29.861 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 5300 |
Video belleği boyutu | 16 GB | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 800 MHz |
InTru 3D | + | + |
Grafik arayüzleri
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Periferik
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 10 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core M-5Y10c на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.37 | 1.19 |
Video çekirdeği | 1.64 | 1.04 |
Yenilik | 1 eylül 2015 | 27 ekim 2014 |
m3-6Y30 15.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 57.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Core m3-6Y30 performans testlerinde Core M-5Y10c modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core m3-6Y30 ve Core M-5Y10c arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.