Pro A8-8600B vs Core m3-6Y30

VS

Birleşik performans puanı

Pro A8-8600B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
1.42
+1.4%
Core m3-6Y30
2015
2 çekirdek / 4 parçacık
1.40

Pro A8-8600B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core m3-6Y30 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20892098
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD CarrizoIntel Core m3
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (8 yıl önce)1 eylül 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281
Şimdiki fiyat$500 $531 (1.9x)

Özellikler

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz0.9 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.2 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2048 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı3100 Million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4veri yok
AVXAVX+
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1+
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133DDR3, DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok29.8 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 515
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok850 MHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLveri yok4.5
Vulkan1veri yok

Periferik

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pro A8-8600B 1.42
+1.4%
m3-6Y30 1.40

Pro A8-8600B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core m3-6Y30 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pro A8-8600B 2190
+1%
m3-6Y30 2168

Pro A8-8600B, Passmark'de Core m3-6Y30'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pro A8-8600B 2111
m3-6Y30 3388
+60.5%

Core m3-6Y30, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pro A8-8600B'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A8-8600B 5885
m3-6Y30 7158
+21.6%

Core m3-6Y30, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pro A8-8600B 18.78
+28.3%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30, wPrime 32'de Pro A8-8600B'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro A8-8600B 2
m3-6Y30 2
+4.6%

Core m3-6Y30, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A8-8600B 181
m3-6Y30 204
+12.7%

Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A8-8600B 69
m3-6Y30 86
+23.9%

Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pro A8-8600B'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro A8-8600B 0.81
m3-6Y30 0.99
+22.2%

Core m3-6Y30, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pro A8-8600B'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A8-8600B 1.3
+8.3%
m3-6Y30 1.2

Pro A8-8600B, TrueCrypt AES'de Core m3-6Y30'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A8-8600B 1330
m3-6Y30 1725
+29.7%

Core m3-6Y30, WinRAR 4.0'de Pro A8-8600B'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A8-8600B 68
m3-6Y30 73
+8%

Core m3-6Y30, x264 encoding pass 1'de Pro A8-8600B'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A8-8600B 14
+1.5%
m3-6Y30 13

Pro A8-8600B, x264 encoding pass 2'de Core m3-6Y30'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Pro A8-8600B 1858
m3-6Y30 2420
+30.2%

Core m3-6Y30, Geekbench 3 32-bit single-core'de Pro A8-8600B'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Pro A8-8600B 4173
m3-6Y30 4498
+7.8%

Core m3-6Y30, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

Pro A8-8600B 4720
m3-6Y30 5417
+14.8%

Core m3-6Y30, Geekbench 2'de Pro A8-8600B'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Pro A8-8600B 3736
m3-6Y30 5140
+37.6%

Core m3-6Y30, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Pro A8-8600B 1896
m3-6Y30 2762
+45.7%

Core m3-6Y30, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de Pro A8-8600B'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.42 1.40
Video çekirdeği 1.36
Yenilik 3 haziran 2015 1 eylül 2015
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 4 Watt

Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 46 oy

Pro A8-8600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 oy

Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pro A8-8600B ve Core m3-6Y30 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.