m3-6Y30 vs. M-5Y10c

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m3-6Y30
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.37
+15.1%
Core M-5Y10c
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.19

Core m3-6Y30 supera a Core M-5Y10c en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22302346
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core m3Intel Core M
Eficiencia energética28.6922.43
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)Broadwell-Y (2014)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)27 de Octubre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$281

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base0.9 GHz0.8 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz2 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador9sin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
Cantidad de los transistores1750 Million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1515FCBGA1234
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 5300
La capacidad de memoria de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz800 MHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1012

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m3-6Y30 1.37
+15.1%
M-5Y10c 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m3-6Y30 2169
+14.9%
M-5Y10c 1887

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m3-6Y30 3388
+24.3%
M-5Y10c 2726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m3-6Y30 7158
+88.2%
M-5Y10c 3804

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

m3-6Y30 2
+28.1%
M-5Y10c 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

m3-6Y30 204
+24.4%
M-5Y10c 164

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

m3-6Y30 86
+29.5%
M-5Y10c 66

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

m3-6Y30 0.99
+8.8%
M-5Y10c 0.91

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.37 1.19
Núcleo de vídeo 1.64 1.04
Novedad 1 de Septiembre 2015 27 de Octubre 2014

m3-6Y30 tiene un 15.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 57.7% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 10 meses.

El Core m3-6Y30 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core M-5Y10c en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m3-6Y30 y Core M-5Y10c deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 73 votos

Califique Core m3-6Y30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 votos

Califique Core M-5Y10c en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m3-6Y30 o Core M-5Y10c, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.