m3-6Y30 vs M-5Y10c
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core m3-6Y30 die Core M-5Y10c um moderate 15%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2230 | 2346 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core m3 | Intel Core M |
Leistungseffizienz | 28.69 | 22.43 |
Architektur-Codename | Skylake-Y (2015) | Broadwell-Y (2014) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (9 Jahre vor) | 27 Oktober 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $281 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 0.9 GHz | 0.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 9 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 98.57 mm2 | 50 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 1750 Million | 1300 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1515 | FCBGA1234 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 4.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core m3-6Y30- und Core M-5Y10c-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 29.861 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 5300 |
Videospeicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 850 MHz | 800 MHz |
InTru 3D | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.37 | 1.19 |
Integrierte Graphiken | 1.64 | 1.04 |
Neuheit | 1 September 2015 | 27 Oktober 2014 |
m3-6Y30 hat eine um 15.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 57.7% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 10 Monaten.
Der Core m3-6Y30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core M-5Y10c in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-6Y30 und Core M-5Y10c haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.