m3-6Y30 与 M-5Y10c

VS

绩效总分

Core m3-6Y30
2015
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.37
+15.1%
Core M-5Y10c
2014
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.19

根据我们的综合基准结果,Core m3-6Y30以适度的 15% 优于Core M-5Y10c。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core m3-6Y30和Core M-5Y10c架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22432356
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core m3Intel Core M
電源效率25.7922.41
架构代号Skylake-Y (2015)Broadwell-Y (2014)
发布日期1 9月 2015(9年 前)27 10月 2014(10年 前)
发布时的价格$281$281

详细规格

Core m3-6Y30和Core M-5Y10c的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core m3-6Y30和Core M-5Y10c性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率0.9 GHz0.8 GHz
最大频率2.2 GHz2 GHz
巴士类型DMI 3.0DMI 2.0
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器98
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小98.57 毫米250 毫米2
最高核心温度100 °C95 °C
晶体管数1750 Million1300 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core m3-6Y30和Core M-5Y10c与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1515FCBGA1234
(TDP)能源消耗4.5 Watt4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core m3-6Y30和Core M-5Y10c技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core m3-6Y30和Core M-5Y10c技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core m3-6Y30和Core M-5Y10c技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core m3-6Y30和Core M-5Y10c所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量29.861 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

图形规格

在Core m3-6Y30和Core M-5Y10c集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 5300
视频存储容量16 千兆字节16 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率850 MHz800 MHz
InTru 3D++

图形界面

Core m3-6Y30和Core M-5Y10c中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据

图形图像质量

Core m3-6Y30和Core M-5Y10c中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core m3-6Y30和Core M-5Y10c与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

外部设备

Core m3-6Y30和Core M-5Y10c支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1012

合成基准性能

这些是Core m3-6Y30和Core M-5Y10c基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

m3-6Y30 1.37
+15.1%
M-5Y10c 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

m3-6Y30 2170
+14.7%
M-5Y10c 1892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

m3-6Y30 3388
+24.3%
M-5Y10c 2726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

m3-6Y30 7158
+88.2%
M-5Y10c 3804

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

m3-6Y30 2
+28.1%
M-5Y10c 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

m3-6Y30 204
+24.4%
M-5Y10c 164

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

m3-6Y30 86
+29.5%
M-5Y10c 66

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

m3-6Y30 0.99
+8.8%
M-5Y10c 0.91

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.37 1.19
视讯核心 1.64 1.04
新颖性 1 9月 2015 27 10月 2014

m3-6Y30 的综合绩效得分高出 15.1%、集成图形处理器速度快57.7%、年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 Core m3-6Y30,因为它在性能测试中击败了 Core M-5Y10c。


如果您仍然对在Core m3-6Y30和Core M-5Y10c之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 73 票

以1到5分的等级为Core m3-6Y30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 票

以1到5分的等级为Core M-5Y10c评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core m3-6Y30处理器和Core M-5Y10c处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。