A8-5550M vs Core i3-4030U

VS

Birleşik performans puanı

A8-5550M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
1.20
Core i3-4030U
2014
2 çekirdek / 4 parçacık
1.21
+0.8%

Core i3-4030U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-5550M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-5550M ve Core i3-4030U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22192213
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Core i3
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)14 nisan 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281
Şimdiki fiyat$234 $383 (1.4x)

Özellikler

A8-5550M ve Core i3-4030U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5550M ve Core i3-4030U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.1 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz1.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB3 MB
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5550M ve Core i3-4030U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5550M ve Core i3-4030U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok+
FDIveri yok-
AMTveri yok9.5
Matrix Storageveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5550M ve Core i3-4030U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

A8-5550M ve Core i3-4030U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A8-5550M ve Core i3-4030U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8550GIntel HD Graphics 4400
Video belleği boyutuveri yok2 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

A8-5550M ve Core i3-4030U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A8-5550M ve Core i3-4030U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok3200x2000@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3200x2000@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-5550M ve Core i3-4030U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

A8-5550M ve Core i3-4030U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12
PCI desteğiveri yok-
USB revizyonuveri yok3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok4
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok4
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-5550M и Core i3-4030U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5550M 1.20
i3-4030U 1.21
+0.8%

Core i3-4030U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-5550M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-5550M 1863
i3-4030U 1873
+0.5%

Core i3-4030U, Passmark'de A8-5550M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-5550M 284
i3-4030U 570
+101%

Core i3-4030U, GeekBench 5 Single-Core'de A8-5550M'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-5550M 668
i3-4030U 1163
+74.1%

Core i3-4030U, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-5550M'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A8-5550M 2321
i3-4030U 2808
+21%

Core i3-4030U, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-5550M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-5550M 5844
i3-4030U 6285
+7.5%

Core i3-4030U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-5550M'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A8-5550M 2795
+10.9%
i3-4030U 2520

A8-5550M, 3DMark06 CPU'de Core i3-4030U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A8-5550M 26.02
+1.7%
i3-4030U 26.46

Core i3-4030U, wPrime 32'de A8-5550M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A8-5550M 2
+1%
i3-4030U 2

A8-5550M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i3-4030U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-5550M 188
i3-4030U 191
+1.6%

Core i3-4030U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A8-5550M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A8-5550M 68
i3-4030U 70
+2.9%

Core i3-4030U, Cinebench 15 64-bit single-core'de A8-5550M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A8-5550M 0.78
i3-4030U 0.8
+2.6%

Core i3-4030U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A8-5550M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 1.3
+18.2%
i3-4030U 1.1

A8-5550M, TrueCrypt AES'de Core i3-4030U'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 1933
i3-4030U 2344
+21.3%

Core i3-4030U, WinRAR 4.0'de A8-5550M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 71
+9%
i3-4030U 65

A8-5550M, x264 encoding pass 1'de Core i3-4030U'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A8-5550M 13
+11.5%
i3-4030U 12

A8-5550M, x264 encoding pass 2'de Core i3-4030U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

A8-5550M 1691
i3-4030U 1790
+5.9%

Core i3-4030U, Geekbench 3 32-bit single-core'de A8-5550M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

A8-5550M 4417
+17.3%
i3-4030U 3767

A8-5550M, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Core i3-4030U'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

A8-5550M 4432
+6.4%
i3-4030U 4165

A8-5550M, Geekbench 2'de Core i3-4030U'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.20 1.21
Video çekirdeği 1.06 1.35
Yenilik 1 haziran 2013 14 nisan 2014
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

A8-5550M ve Core i3-4030U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A8-5550M ve Core i3-4030U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 106 oy

A8-5550M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 183 oy

Core i3-4030U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-5550M ve Core i3-4030U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.