Core 2 Solo SU3300 vs A4-9120C
Toplam performans puanı
A4-9120C, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Solo SU3300 'den 238% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3297 | 2858 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Solo | AMD Bristol Ridge |
| Güç verimliliği | 2.75 | 8.52 |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 20 austos 2008 (16 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $262 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
| 2. seviye cache | 3 MB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | 124.5 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 410 Million | 1200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA956 | BGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 14.936 GB/s |
Grafik özellikleri
Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.54 |
| Yenilik | 20 austos 2008 | 6 ocak 2019 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Core 2 Solo SU3300 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A4-9120C, 237.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A4-9120C performans testlerinde Core 2 Solo SU3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Solo SU3300 ve A4-9120C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
