Core 2 Solo SU3300 vs 3020e
Toplam performans puanı
3020e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Solo SU3300 'den 856% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Solo SU3300 ve 3020e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3297 | 2139 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Solo | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Güç verimliliği | 2.75 | 24.13 |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Dali (Zen) (2020) |
| Çıkış tarihi | 20 austos 2008 (16 yıl önce) | 4 austos 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $262 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Solo SU3300 ve 3020e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3300 ve 3020e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
| 2. seviye cache | 3 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
| Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3300 ve 3020e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA956 | FT5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Solo SU3300 ve 3020e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Solo SU3300 ve 3020e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Core 2 Solo SU3300 ve 3020e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 1.53 |
| Yenilik | 20 austos 2008 | 4 austos 2020 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Core 2 Solo SU3300 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 3020e, 856.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
3020e performans testlerinde Core 2 Solo SU3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Solo SU3300 ve 3020e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
