Celeron M 575 vs Turion 64 MK-36

Toplam performans puanı

Celeron M 575
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.25
+19%
Turion 64 MK-36
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.21

Celeron M 575, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 MK-36'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31653217
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MTurion 64
Güç verimliliği0.760.64
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Richmond
Çıkış tarihi1 haziran 2008 (16 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2 GHz2 GHz
Lastik hızı667 MHz800 MHz
2. seviye cache1 MBveri yok
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutu143 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı291 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt31 Watt

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.25 0.21
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm

Celeron M 575 19% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron M 575 performans testlerinde Turion 64 MK-36 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 9 oy

Celeron M 575 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 oy

Turion 64 MK-36 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.