Celeron M 575 vs Turion 64 MK-36
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron M 575, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 MK-36'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 3273 | 3328 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | Turion 64 |
Güç verimliliği | 0.77 | 0.65 |
Geliştirici | Intel | AMD |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Richmond |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | 800 MHz |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 291 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PPGA478 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 31 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.25 | 0.21 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Celeron M 575 19% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Celeron M 575 performans testlerinde AMD Turion 64 MK-36 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.