Celeron M 575 vs Turion 64 MK-36
Toplam performans puanı
Celeron M 575, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 MK-36'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3165 | 3217 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | Turion 64 |
Güç verimliliği | 0.76 | 0.64 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Richmond |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | 800 MHz |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 291 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PPGA478 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 31 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.25 | 0.21 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Celeron M 575 19% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 575 performans testlerinde Turion 64 MK-36 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M 575 ve Turion 64 MK-36 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.