Mobile Sempron M100 vs Duo T2250
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3202 | 3197 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Mobile Sempron | Core Duo |
Güç verimliliği | 0.83 | 0.67 |
Mimari kod adı | Caspian (2009) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) | Mayıs 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.73 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.7 GHz |
Lastik hızı | 3200 MHz | 533 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 0 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 90 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 151 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.7625-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX | veri yok |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Mobile Sempron M100 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 24% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Duo T2250, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Mobile Sempron M100 ve Core Duo T2250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.