A10 Micro-6700T vs Celeron M 560

VS

Toplam performans puanı

A10 Micro-6700T
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
0.89
+170%
Celeron M 560
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.33

A10 Micro-6700T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 560 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25793105
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron M
Güç verimliliği18.851.05
Mimari kod adıMullins (2014)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (10 yıl önce)1 mayıs 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10 Micro-6700T ve Celeron M 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.2 GHz2.13 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB
2. seviye cache2048 KB1 MB
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFT3bPPGA478
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333veri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 Graphicsveri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10 Micro-6700T и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10 Micro-6700T 0.89
+170%
Celeron M 560 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10 Micro-6700T 1426
+167%
Celeron M 560 535

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.89 0.33
Yenilik 29 nisan 2014 1 mayıs 2008
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 30 Watt

A10 Micro-6700T 169.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10 Micro-6700T performans testlerinde Celeron M 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1 oy

A10 Micro-6700T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 oy

Celeron M 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10 Micro-6700T ve Celeron M 560 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.