Celeron J4025 vs Atom C3338
Toplam performans puanı
Celeron J4025, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3338'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron J4025 ve Atom C3338'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2509 | 2744 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.57 | 0.06 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Atom |
| Güç verimliliği | 8.75 | 6.79 |
| Mimari kod adı | Gemini Lake Refresh (2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 4 kasım 2019 (5 yıl önce) | 22 şubat 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $27 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron J4025, Atom C3338'ye göre 4183% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J4025 ve Atom C3338 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4025 ve Atom C3338'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Çarpan | veri yok | 15 |
| 1. seviye cache | 56 KB (çekirdek başına) | 112 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 4 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 93 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 89 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4025 ve Atom C3338 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 8.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J4025 ve Atom C3338 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Speed Shift | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | veri yok |
| GPIO | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | veri yok | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J4025 ve Atom C3338 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron J4025 ve Atom C3338 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4: 1866 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 14.936 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron J4025 ve Atom C3338 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 600 | veri yok |
| Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 700 MHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron J4025 ve Atom C3338 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4025 ve Atom C3338 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2160@30Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2160@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4025 ve Atom C3338 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.4 | veri yok |
Periferik
Celeron J4025 ve Atom C3338 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 6 | 10 |
| USB revizyonu | 2.0/3.0 | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | 10 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | 10 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | 8 |
| Dahili LAN | - | 4x2.5/1 GBE |
| UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J4025 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.96 | 0.67 |
| Yenilik | 4 kasım 2019 | 22 şubat 2017 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Celeron J4025 43.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Atom C3338, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron J4025 performans testlerinde Atom C3338 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J4025 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3338 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron J4025 ve Atom C3338 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Celeron J4025 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom C3338 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
