Celeron J4025 vs Atom C3338
Общая производительность
Celeron J4025 опережает Atom C3338 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4025 и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2403 | 2637 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.65 | 0.08 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Gemini Lake Refresh (2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 (4 года назад) | 22 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $27 |
| Цена сейчас | 587$ | 698$ (25.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron J4025 соотношение цены и качества на 713% лучше, чем у Atom C3338.
Характеристики
Количественные параметры Celeron J4025 и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4025 и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 89 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4025 и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Speed Shift | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Smart Response | - | нет данных |
| GPIO | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J4025 и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | нет данных |
| Identity Protection | + | нет данных |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4025 и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4: 1866 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J4025 и Atom C3338 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 600 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| MIPI-DSI | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron J4025 и Atom C3338 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Atom C3338 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J4025 и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 6 | 10 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 3 |
| Общее количество портов SATA | 2 | 10 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 10 |
| Количество USB-портов | 8 | 8 |
| Встроенная LAN | - | 4x2.5/1 ГбE |
| UART | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J4025 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Celeron J4025 опережает Atom C3338 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron J4025 быстрее Atom C3338 на 43% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.95 | 0.66 |
| Новизна | 4 ноября 2019 | 22 февраля 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 8 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron J4025, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4025 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4025 и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
