Atom C3538 vs Celeron J1900
Birleşik performans puanı
Atom C3538 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J1900 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Atom C3538 ve Celeron J1900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2211 | 2542 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.05 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Goldmont (2016−2017) | Bay Trail-D (2013) |
Çıkış tarihi | 15 austos 2017 (6 yıl önce) | 1 kasım 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | $82 |
Şimdiki fiyat | $3784 (50.5x) | $163 (2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Atom C3538 ve Celeron J1900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3538 ve Celeron J1900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2.42 GHz |
1. seviye cache | 224 KB | 224 KB |
2. seviye cache | 8 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 8 MB | 2 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 87 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3538 ve Celeron J1900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1310 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom C3538 ve Celeron J1900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
SIPP | veri yok | - |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | - |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | + |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | veri yok | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom C3538 ve Celeron J1900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Atom C3538 ve Celeron J1900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4: 2133 | DDR3 |
Maksimum bellek | 256 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 29.871 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Atom C3538 ve Celeron J1900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 854 MHz |
Entegre video - arayüzler
Atom C3538 ve Celeron J1900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Atom C3538 ve Celeron J1900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 4 |
USB revizyonu | 3 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 12 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 12 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Atom C3538 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J1900 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom C3538, Passmark'de Celeron J1900'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Atom C3538, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J1900'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Atom C3538, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J1900'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.22 | 0.74 |
Yenilik | 15 austos 2017 | 1 kasım 2013 |
Fiyat | $75 | $82 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Atom C3538 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom C3538 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron J1900 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom C3538 ve Celeron J1900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.