Celeron D 340 vs Iris Graphics 48
Birincil detaylar
Celeron D 340 ve Iris Graphics 48'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Iris Graphics |
| Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Gen9 |
| Çıkış tarihi | Eylül 2004 (20 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 340 ve Iris Graphics 48'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 1 | veri yok |
| Temel frekans | 2.93 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.93 GHz | 0.3 GHz |
| 1. seviye cache | 16 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 256 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Kristal boyutu | 109 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 125 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | PPGA478 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Iris Graphics 48 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 340 masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Graphics 48 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron D 340 ve Iris Graphics 48 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
