Celeron D 340 ضد Iris Graphics 48
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron D 340 و Iris Graphics 48 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Iris Graphics |
| الاسم الرمزي للعمارة | Prescott (2001−2005) | Gen9 |
| تاريخ الافراج عنه | سبتمبر 2004 ( منذ20 سنوات) | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Celeron D 340 و Iris Graphics 48 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | لايوجد بيانات |
| الخيوط | 1 | لايوجد بيانات |
| التردد الأساسي | 2.93 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 2.93 GHz | 300 مغهز |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 16 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| حجم الكريستال | 109 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 67 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 125 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | - | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | 1.25V-1.4V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron D 340 و Iris Graphics 48 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | PPGA478 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | لايوجد بيانات |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron D 340 و Iris Graphics 48. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | - | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
| PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
| التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron D 340 و Iris Graphics 48 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron D 340 و Iris Graphics 48.
| VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron D 340 و Iris Graphics 48. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2, DDR3 | لايوجد بيانات |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 65,536 ميغابايت 67,108,864 كيلوبايت 68,719,476,736 B 0.0625 تي آي بي 64 غيغابايت |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 14 nm |
يحتوي Iris Graphics 48 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%
لا يمكننا الاختيار بين Celeron D 340 و Iris Graphics 48 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron D 340 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Iris Graphics 48 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron D 340 و Iris Graphics 48 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
