Celeron D 340 vs. Iris Graphics 48
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 340 y Iris Graphics 48, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Iris Graphics |
| El nombre de código de la arquitectura | Prescott (2001−2005) | Gen9 |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2004 (20 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron D 340 y Iris Graphics 48: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 340 y Iris Graphics 48, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | sin datos |
| Flujos | 1 | sin datos |
| Frecuencia base | 2.93 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.93 GHz | 0.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 109 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 125 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.25V-1.4V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron D 340 y Iris Graphics 48 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | PPGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron D 340 y Iris Graphics 48 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron D 340 y Iris Graphics 48 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 340 y Iris Graphics 48 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 340 y Iris Graphics 48. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Iris Graphics 48 tiene un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron D 340 y Iris Graphics 48. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron D 340 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Iris Graphics 48 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 340 y Iris Graphics 48 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
