Celeron D 340 vs Iris Graphics 48
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 340 i Iris Graphics 48, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Iris Graphics |
| Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Gen9 |
| Data wydania | Wrzesień 2004 (20 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron D 340 i Iris Graphics 48: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 340 i Iris Graphics 48, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | brak danych |
| Strumieni | 1 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | 2.93 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 0.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Rozmiar kryształu | 109 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 125 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron D 340 i Iris Graphics 48 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | PPGA478 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 340 i Iris Graphics 48 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
| Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron D 340 i Iris Graphics 48 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron D 340 i Iris Graphics 48 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 340 i Iris Graphics 48. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Iris Graphics 48 ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron D 340 i Iris Graphics 48. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 340 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Graphics 48 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 340 i Iris Graphics 48 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
