Celeron D 340 vs. Iris Graphics 48

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 340 e Iris Graphics 48, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Iris Graphics
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Gen9
Data de lançamentoSetembro 2004 (20 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 340 e Iris Graphics 48: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 340 e Iris Graphics 48, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1sem dados
Fluxos1sem dados
Frequência base2.93 GHzsem dados
Frequência máxima2.93 GHz0.3 GHz
Cache de nível 116 kBsem dados
Cache de nível 2256 kBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Quantidade de transistores125 millionsem dados
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 340 e Iris Graphics 48 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePPGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)73 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 340 e Iris Graphics 48 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 340 e Iris Graphics 48 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 340 e Iris Graphics 48 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 340 e Iris Graphics 48. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 14 nm

O Iris Graphics 48 tem um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 340 e Iris Graphics 48. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron D 340 destinado para computadores de mesa, e Iris Graphics 48 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 340 e Iris Graphics 48, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
Intel Iris Graphics 48
Iris Graphics 48

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 12 votos

Classifique Celeron D 340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 3 votos

Classifique Iris Graphics 48 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 340 ou Iris Graphics 48, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.