Celeron D 340 vs Iris Graphics 48

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 340 und Iris Graphics 48 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Iris Graphics
Architektur-CodenamePrescott (2001−2005)Gen9
VeröffentlichungsdatumSeptember 2004 (20 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron D 340 und Iris Graphics 48: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 340 und Iris Graphics 48, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1keine Angaben
Threads1keine Angaben
Grundfrequenz2.93 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.93 GHz0.3 GHz
Gesamter L1-Cache16 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Die-Größe109 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur67 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren125 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.25V-1.4Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 340 und Iris Graphics 48 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketPPGA478keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)73 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 340 und Iris Graphics 48 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron D 340- und Iris Graphics 48-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron D 340 und Iris Graphics 48 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 340 und Iris Graphics 48 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 14 nm

Iris Graphics 48 hat ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron D 340 und Iris Graphics 48 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron D 340 für Desktops und Iris Graphics 48 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 340 und Iris Graphics 48 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
Intel Iris Graphics 48
Iris Graphics 48

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 12 Stimmen

Bewerte Celeron D 340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 3 Stimmen

Bewerte Iris Graphics 48 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron D 340 und Iris Graphics 48 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.