Atom E680 vs GX-210JA
Kümülatif performans değerlendirmesi
GX-210JA, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E680'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3641 | 3613 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD |
| Güç verimliliği | 1.37 | 0.99 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Tunnel Creek (2010) | Temash (2013) |
| Çıkış tarihi | 14 eylül 2010 (15 yıl önce) | 23 mayıs 2013 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E680 ve GX-210JA nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E680 ve GX-210JA'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 26 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 47 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E680 ve GX-210JA uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA 676 | FT3 BGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E680 ve GX-210JA teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom E680 ve GX-210JA tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Atom E680 ve GX-210JA içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel GMA 600 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E680 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.13 | 0.14 |
| Yenilik | 14 eylül 2010 | 23 mayıs 2013 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
Atom E680 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GX-210JA, 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Atom E680 ve AMD GX-210JA arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
