Atom E680 बनाम GX-210JA
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GX-210JA एक छोटे से 8% से Atom E680 से बेहतर प्रदर्शन करता है।
विषय
मुख्य विवरण
प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 3642 | 3615 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| सीरीज | इस पर कोई डेटा नहीं है | AMD |
| बिजली दक्षता | 1.37 | 0.99 |
| डेवलपर | Intel | AMD |
| उत्पादक | Intel | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Tunnel Creek (2010) | Temash (2013) |
| प्रकाशन की तारीख | 14 सितंबर 2010 (15 वर्ष पहले) | 23 मई 2013 (12 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Atom E680 और GX-210JA के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 1 | 2 |
| थ्रेड्स | 2 | 2 |
| आधार clock speed | 1.6 GHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| clock speed बढ़ाएं | 1.6 GHz | 1000 MHz |
| L1 कैश | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 कैश | 512 KB (per core) | 1 mb |
| L3 कैश | 0 KB | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| चिप लिथोग्राफी | 45 nm | 28 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | 26 mm2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 47 million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| 64 bit का समर्थन | - | + |
| Windows 11 की संगता | - | - |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Atom E680 और GX-210JA की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| सॉकेट | Intel BGA 676 | FT3 BGA |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Atom E680 और GX-210JA द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
| विस्तारित निर्देशों का सेट | इस पर कोई डेटा नहीं है | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| Hyper-Threading Technology | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
मेमोरी विवरण
Atom E680 और GX-210JA द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | DDR2 | DDR3 |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो Atom E680 और GX-210JA के एकीकृत GPU में हैं।
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | Intel GMA 600 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 0.13 | 0.14 |
| नवीनता | 14 सितंबर 2010 | 23 मई 2013 |
| भौतिक कोर | 1 | 2 |
| चिप लिथोग्राफी | 45 nm | 28 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 4 वाट | 6 वाट |
Atom E680 में 50% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, GX-210JA का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 60.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
हम Intel Atom E680 और AMD GX-210JA के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
