Athlon X2 L310 vs Celeron Dual-Core T3300

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X2 L310
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 13 Watt
0.21
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.39
+85.7%

Celeron Dual-Core T3300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 L310'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum33003102
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği1.551.07
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıConesus (2009)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi10 eylül 2009 (15 yıl önce)1 şubat 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 L310 ve Celeron Dual-Core T3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 L310 ve Celeron Dual-Core T3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.2 GHz2 GHz
Lastik hızı800 MHz800 MHz
1. seviye cache256 KB128 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 L310 ve Celeron Dual-Core T3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGA / 638 lidless micro-PGASocket P 478
Güç Tüketimi (TDP)13 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 L310 ve Celeron Dual-Core T3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protectionveri yok
VirusProtect+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 L310 ve Celeron Dual-Core T3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 L310 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X2 L310 0.21
Celeron Dual-Core T3300 0.39
+85.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X2 L310 343
Celeron Dual-Core T3300 633
+84.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.21 0.39
Yenilik 10 eylül 2009 1 şubat 2010
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 13 Watt 35 Watt

Athlon X2 L310 169.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T3300, 85.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Celeron Dual-Core T3300 performans testlerinde AMD Athlon X2 L310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 12 oy

Athlon X2 L310 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 oy

Celeron Dual-Core T3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X2 L310 ve Celeron Dual-Core T3300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.