Athlon Neo X2 L335 vs Celeron T1600

VS

Genel bilgi

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Athlon Neoveri yok
Mimari kod adıCongo (2009)veri yok
Çıkış tarihi1 ekim 2009 (14 yıl önce)1 ekim 2008 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$66

Özellikler

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2veri yok
iş parçacığı sayısı2veri yok
Temel frekansveri yok1.66 GHz
Maksimum frekans1.6 GHzveri yok
Veri yolu800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cacheveri yok1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.075V-1.175V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketASB1 BGAPPGA478
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationveri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok-

RAM desteği

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L335 и Celeron T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron T1600 551
+4.2%

Celeron T1600, Passmark'de Athlon Neo X2 L335'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 ekim 2009 1 ekim 2008
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 35 Watt

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 3 oy

Athlon Neo X2 L335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 oy

Celeron T1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon Neo X2 L335 ve Celeron T1600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.