Athlon Neo X2 L335 vs Celeron T1600

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon Neokeine Angaben
Architektur-CodenameCongo (2009)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2009 (14 Jahre vor)1 Oktober 2008 (15 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$66

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenzkeine Angaben1.66 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHzkeine Angaben
Bus800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketASB1 BGAPPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationkeine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Athlon Neo X2 L335- und Celeron T1600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-xkeine Angaben-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron T1600 551
+4.2%

Celeron T1600 übertrifft Athlon Neo X2 L335 um 4% in Passmark.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2009 1 Oktober 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 35 Watt

Wir können uns nicht zwischen Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 3 Stimmen

Bewerte Athlon Neo X2 L335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron T1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon Neo X2 L335 und Celeron T1600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.