Athlon Neo X2 L335 vs Celeron T1600

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Athlon Neotidak ada data
Nama kode arsitekturCongo (2009)tidak ada data
Tanggal rilis1 Oktober 2009 (14 tahun lalu)1 Oktober 2008 (15 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$66

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data1.66 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHztidak ada data
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 Cache
Proses teknologi65 nm65 nm
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.075V-1.175V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketASB1 BGAPPGA478
Daya desain termal (TDP)18 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationtidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-xtidak ada data-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron T1600 551
+4.2%

Celeron T1600 mengungguli Athlon Neo X2 L335 sebesar 4% di Passmark.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Oktober 2009 1 Oktober 2008
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3 suara

Beri rating Athlon Neo X2 L335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 suara

Beri rating Celeron T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Neo X2 L335 dan Celeron T1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.