Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Athlon II X2 250 vs EPYC 7H12
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2348 | 2 |
Fiyat-kalite oranı | 3.61 | 9.46 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Zen 2 (2019−2020) |
Çıkış tarihi | Haziran 2009 (13 yıl önce) | 18 eylül 2019 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $39 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $40 (1x) | $4250 |
Özellikler
Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 128 |
Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.3 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 117 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 410 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | AM3 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon II X2 250 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
EPYC 7H12, Passmark'de Athlon II X2 250'den % 9235 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 1.1 Mh/s | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.86 | 79.98 |
Maksimum frekans | 3000 | 3300 |
Temel frekans | 0 | 2600 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Test sonuçlarına göre Technical City,
işlemcisini önerir.
Athlon II X2 250 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon II X2 250 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan Athlon II X2 250 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Athlon II X2 250 rakibinin Celeron G1101 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 5 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Athlon II X2 250 rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.