AMD Athlon II X2 250 ضد EPYC 7H12

VS
السعر الآن 40$
الألعاب المدعومة 53%
AMD Athlon II X2 250
AMD Athlon II X2 250
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو
  • نوع الذاكرة
  • سرعة ساعة الذاكرة
  • الدقة القصوى
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو
  • نوع الذاكرة
  • سرعة ساعة الذاكرة
  • الدقة القصوى
السعر الآن 4250$
الألعاب المدعومة 100%

محتويات

AMD Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
AMD EPYC 7H12 EPYC 7H12

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon II X2 250 و EPYC 7H12 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23482
قيمة المالي3.619.46
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2009 (13 سنوات الى الخلف)18 سبتمبر 2019 (3 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$39لايوجد بيانات
السعر الحالي$40 (1x)$4250
قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

المواصفات الفنية

Athlon II X2 250 و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية264
الخيوط2128
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.6 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال117 مم2192 مم2
عدد الترانزستورات410 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 250 و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12 (Multiprocessor)
قابس كهرباءAM3TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 250 و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات+
AVXلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 250 و EPYC 7H12.

AMD-Vلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 250 و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 TiB
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X2 250 0.86
EPYC 7H12 79.98
+9200%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 67%

Athlon II X2 250 1080
EPYC 7H12 100817
+9235%

EPYC 7H12 يتفوق على Athlon II X2 250 بمقدار 9235% في Passmark.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ Athlon II X2 250 و EPYC 7H12.  تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1.1 Mh/s لايوجد بيانات

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 0.86 79.98
التردد الأقصى 3000 3300
التردد الأساسي 0 2600
العملية التكنولوجية 45 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 280 واط

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

اعلم أن Athlon II X2 250 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7H12 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 250 و EPYC 7H12 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
اعجبني
اعجبني

المنافسون في Athlon II X2 250 بواسطة Intel

نعتقد أن أقرب ما يعادل Athlon II X2 250 من Intel هو Celeron G1101 ، وهي متساوية تقريبا في السرعة وأعلى بـ 5 المواقف في تصنيفنا.

Intel Celeron G1101 Celeron G1101
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي Intel لـ Athlon II X2 250:

Celeron G550T 101.16
Core 2 Duo E8200 100
Celeron G1101 100
Athlon II X2 250 100
Pentium G6950 97.67
Pentium E5700 97.67
Celeron G530T 97.67

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

AMD Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
AMD Athlon II X2 235e Athlon II X2 235e
AMD EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
AMD A4-3400 A4 3400

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 699 أصوات

قيم AMD Athlon II X2 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 أصوات

قيم AMD EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 250 أو EPYC 7H12, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.