Athlon II X2 250 vs. EPYC 7H12

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II X2 250
2009, $39
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.61
EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
39.47
+6370%

O EPYC 7H12 supera o Athlon II X2 250 por um impressionante 6370% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho302787
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.61sem dados
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética1.0115.12
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento2 de Junho 2009 (16 anos atrás)18 de Setembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$39sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 250 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 250 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência base3 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1256 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2192 mm2
Quantidade de transistores410 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 250 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteAM3TR4
Consumo de energia (TDP)65 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 250 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 250 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 250 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 250 e EPYC 7H12

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 250 e EPYC 7H12 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 250 e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon II X2 250 0.61
EPYC 7H12 39.47
+6370%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon II X2 250 1080
Amostras: 1805
EPYC 7H12 69633
+6348%
Amostras: 1

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X2 250 296
EPYC 7H12 1149
+288%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X2 250 510
EPYC 7H12 8269
+1521%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.61 39.47
Novidade 2 de Junho 2009 18 de Setembro 2019
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 280 Watt

O Athlon II X2 250 tem um consumo de energia 330.8% inferior.

O EPYC 7H12, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6370.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O AMD EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II X2 250 nos testes de desempenho.

Athlon II X2 250 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 1298 votos

Classifique Athlon II X2 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 455 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II X2 250 e EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.