AMD Athlon II X2 250 vs EPYC 7H12

VS
Harga hari ini 40$
Dukungan game 53%
AMD Athlon II X2 250
AMD Athlon II X2 250
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 4250$
Dukungan game 100%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23482
Nilai untuk uang 3.619.46
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilisJuni 2009 (13 tahun lalu)18 September 2019 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$39tidak ada data
Harga hari ini$40 (1x MSRP)$4250
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.3 GHz
Cache level 1256 KB96K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 30 KB256 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die117 mm2192 mm2
Jumlah transistor410 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatortidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketAM3TR4
Daya desain termal (TDP)65 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 250 0.86
EPYC 7H12 79.98
+9200%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 67%

Athlon II X2 250 1080
EPYC 7H12 100817
+9235%

EPYC 7H12 mengungguli Athlon II X2 250 sebesar 9235% di Passmark.

Hashrate Mining

Performa Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1.1 Mh/s tidak ada data

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.86 79.98
Frekuensi maksimum 3000 3300
Frekuensi dasar 0 2600
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 280 Watt

Berdasarkan hasil pengujian, Technical City merekomendasikan prosesor

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 250 dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Pesaing Athlon II X2 250 dari Intel

Menurut kami, pesaing terdekat Athlon II X2 250 dari Intel adalah Celeron G1101 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 5 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

Intel Celeron G1101 Celeron G1101
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Athlon II X2 250 dari Intel:

Celeron G550T 101.16
Athlon II X2 250 100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 699 suara

Beri rating AMD Athlon II X2 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 suara

Beri rating AMD EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 250 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.