AMD Athlon 64 X2 3800+ vs EPYC 7H12

Satın al
VS
Satın al
Şimdiki fiyat 64$
Uyun desteği 12%
AMD Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 X2 3800+
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi
  • Hafıza frekansı
  • Maksimum çözünürlük
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi
  • Hafıza frekansı
  • Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat 4280$
Uyun desteği 100%

Genel bilgi

Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor2
Fiyat-kalite oranıveri yok9.35
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıManchester (2005−2006)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihiAğustos 2005 (17 yıl önce)18 eylül 2019 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$64 $4280
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok
  • 0
  • 50
  • 100

Özellikler

Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.3 GHz
1. seviye cache256K96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu220 mm2192 mm2
Transistör sayısı154 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
Soket939TR4
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3800+ и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 67%

Athlon 64 X2 3800+ 630
EPYC 7H12 100817
+15903%

EPYC 7H12, Passmark'de Athlon 64 X2 3800+'den % 15903 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Maksimum frekans 2000 3300
Temel frekans 0 2600
Teknolojik süreç 90 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 280 Watt

Technical City,

AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

ve

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

arasında karar veremiyor. Bir kazananı seçmek için test sonuçları yok.

Athlon 64 X2 3800+ masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 41 oy

AMD Athlon 64 X2 3800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 oy

AMD EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 3800+ ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.