Athlon 64 FX-70 vs Ryzen Threadripper 1998
Birincil detaylar
Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | Kasım 2006 (17 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 32768 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 235 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 227 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | F | SP3r2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 0 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | DDR4 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper 1998 %700 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 FX-70 ve Ryzen Threadripper 1998 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
