Athlon 64 FX-70 ضد Ryzen Threadripper 1998

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2006 ( منذ18 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية216
الخيوط2لايوجد بيانات
التردد الأقصى2.6 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت32768 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm14 nm
حجم الكريستال235 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات227 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFSP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt0 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR4

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 2 16
العملية التكنولوجية 90 nm 14 nm

يحتوي Ryzen Threadripper 1998 نواة فعلية أكثر بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 FX-70 و Ryzen Threadripper 1998 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 FX-70
Athlon 64 FX-70
AMD Ryzen Threadripper 1998
Ryzen Threadripper 1998

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 1 صوت

قيم Athlon 64 FX-70 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1998 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 FX-70 أو Ryzen Threadripper 1998, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.