Athlon 64 FX-70 vs Ryzen Threadripper 1998
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2006 (18 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-70 e Ryzen Threadripper 1998: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-70 e Ryzen Threadripper 1998, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 32768 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 235 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 227 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-70 e Ryzen Threadripper 1998 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | F | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 0 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 FX-70 e Ryzen Threadripper 1998 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 FX-70 e Ryzen Threadripper 1998. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper 1998 ha 700% in più di core fisici, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 64 FX-70 e AMD Ryzen Threadripper 1998. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
