Athlon 64 FX-70 vs Ryzen Threadripper 1998

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Tanggal rilisNovember 2006 (19 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-70 dan Ryzen Threadripper 1998: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-70 dan Ryzen Threadripper 1998, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread2tidak ada data
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.2 GHz
Cache level 1128 KB128 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 30 KB32768 KB
Proses teknologi90 nm14 nm
Ukuran die235 mm2tidak ada data
Jumlah transistor227 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-70 dan Ryzen Threadripper 1998 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFSP3r2
Daya desain termal (TDP)125 Watt0 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-70 dan Ryzen Threadripper 1998 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-70 dan Ryzen Threadripper 1998. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR4

Ringkasan pro & kontra


Core 2 16
Proses teknologi 90 nm 14 nm

Ryzen Threadripper 1998 memiliki 700% lebih banyak core fisik, dan memiliki 543% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 FX-70 dan AMD Ryzen Threadripper 1998. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Athlon 64 FX-70 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1998 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 FX-70 dan Ryzen Threadripper 1998, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.