Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron N6211

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
27.97
+1884%
Celeron N6211
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.41

Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 1884% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1682205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.33
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple M4Elkhart Lake
Güç verimliliği29.4120.53
Mimari kod adıveri yokElkhart Lake (2022)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)17 temmuz 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$54

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı162
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz3 GHz
2. seviye cacheveri yok1.5 MB
Teknolojik süreç3 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok70 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokBGA1493
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Bellek özellikleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+1884%
Celeron N6211 1.41

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+459%
Celeron N6211 63

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.97 1.41
Yenilik 30 ekim 2024 17 temmuz 2022
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 3 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 6 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 1883.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N6211, 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N6211'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 oy

Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.