Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron N6211
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 1884% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 168 | 2205 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | Elkhart Lake |
| Güç verimliliği | 29.41 | 20.53 |
| Mimari kod adı | veri yok | Elkhart Lake (2022) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 17 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $54 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3 GHz |
| 2. seviye cache | veri yok | 1.5 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | BGA1493 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 6.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
WebXPRT 4 Overall
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.97 | 1.41 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 17 temmuz 2022 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 1883.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron N6211, 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N6211'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron N6211 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
