Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron N6211
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Celeron N6211 dengan selisih 1884% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | 2205 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.33 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M4 | Elkhart Lake |
| Efisiensi daya | 29.41 | 20.53 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Elkhart Lake (2022) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $54 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1.5 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 70 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | BGA1493 |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
WebXPRT 4 Overall
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.97 | 1.41 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 17 Juli 2022 |
| Core | 16 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 1883.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron N6211 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N6211 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta Celeron N6211 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron N6211, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
