Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron N6211

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
24.95
+1865%
Celeron N6211
2022, $54
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.27

O M4 Max (16 cores) supera o Celeron N6211 por um impressionante 1865% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2522477
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.33
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M4Elkhart Lake
Eficiência energética11.788.30
ProgramadorAppleIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosElkhart Lake (2022)
Data de lançamento30 de Outubro 2024 (1 ano atrás)17 de Julho 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$54

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos162
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima4.51 GHz3 GHz
Cache de nível 2sem dados1.5 MB
Processo tecnológico3 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre M4 Max (16 cores) e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosBGA1493
Consumo de energia (TDP)90 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Celeron N6211

Núcleo de vídeoApple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M4 Max (16 cores) e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M4 Max (16 cores) 24.95
+1865%
Celeron N6211 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M4 Max (16 cores) 43989
+1859%
Amostras: 445
Celeron N6211 2245
Amostras: 2

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+459%
Celeron N6211 63

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.95 1.27
Novidade 30 de Outubro 2024 17 de Julho 2022
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 3 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 6 Watt

O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1864.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Celeron N6211, por outro lado, tem um consumo de energia 1400% inferior.

O Apple M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N6211 nos testes de desempenho.

Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 149 votos

Classifique M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 5 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M4 Max (16 cores) e Celeron N6211, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.