i3-3225 vs Celeron N6211
Toplam performans puanı
Celeron N6211, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3225'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i3-3225 ve Celeron N6211'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2202 | 2197 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | 3.33 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Elkhart Lake |
Güç verimliliği | 2.42 | 20.59 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Elkhart Lake (2022) |
Çıkış tarihi | 3 eylül 2012 (12 yıl önce) | 17 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $264 | $54 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron N6211, i3-3225'ye göre 5450% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-3225 ve Celeron N6211 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3225 ve Celeron N6211'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1.5 MB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3225 ve Celeron N6211 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FCLGA1155 | BGA1493 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 6.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-3225 ve Celeron N6211 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | - | veri yok |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-3225 ve Celeron N6211 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-3225 ve Celeron N6211 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i3-3225 ve Celeron N6211 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i3-3225 ve Celeron N6211 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Periferik
Core i3-3225 ve Celeron N6211 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-3225 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.41 | 1.42 |
Video çekirdeği | 1.18 | 1.39 |
Yenilik | 3 eylül 2012 | 17 temmuz 2022 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
i3-3225 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Celeron N6211, 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 17.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 120% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 816.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-3225 ve Celeron N6211 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i3-3225 ve Celeron N6211 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.